Blog de Philippe KALTENBACH, Sénateur - Maire de Clamart

Régions PS : les comptes fantaisistes de l’UMP

  L’UMP, qui se trouve dans l’opposition dans 20 des 22 régions métropolitaines, a lancé une offensive contre le bilan des majorités socialistes qui repose sur des affirmations pour le moins fantaisistes. Voyons notamment ce qu’il en est en Ile de France.

 

Fiscalité : L’UMP ne cesse de dénoncer un « matraquage fiscal »… Or, dans les faits, la fiscalité régionale en Ile de France n’a pas évolué depuis 2006 et notre Région demeure la moins fiscalisée de France. Les hausses mesurées de 2004 et 2005 ne représentent qu'une vingtaine d'euros par foyer fiscal.

 

Investissement : L’UMP condamne le recul de l’investissement… Mais celui-ci a progressé de 15% depuis 2004. Il est profondément inexact de dire que l’Investissement dans les Transports a diminué alors que les crédits qui y sont alloués ont presque triplé (336 millions en 1998 contre 950 millions en 2009).

 

Dépenses de fonctionnement : L’UMP pointe du doigt leur progression… Leur part croissante est le fait de la décentralisation avec notamment l’intégration de 9 000 agents techniques des lycées franciliens. En outre, ces transferts de personnel et de compétences ne sont pas totalement compensés par l'Etat. Pour la seule année 2009, le manque à gagner pour la Région représente 220 millions €.

 

Dette : L’UMP annonce qu’elle s’envole. Pourtant, la charge de la dette en intérêts est inférieure de plus de 30% à celle trouvée en 1998.

 

Lycées : Les crédits alloués aux établissements franciliens auraient baissé… alors que ceux-ci ont presque doublé en 10 ans et sont passés de 385 millions € en 1998 à 628 millions € en 2009.

 

Environnement : L’effort financier de la Région aurait diminué de 20 %... Or, c’est exactement l’inverse, il s’est accru de 20%. L’ensemble des politiques concourrant au développement de notre éco région représente aujourd'hui 1.4 milliards d’euros.

 

Logement : L’UMP conteste le bilan du Conseil régional… Pourtant, la Région a bien financé la construction et la réhabilitation de 240 000 logements sociaux depuis 2004 et ce, notamment pour pallier le manque d’engagement du Gouvernement alors même qu’il s’agit de sa compétence.

 

Avec des politiques solidaires, responsables et ambitieuses, les Régions socialistes sont aujourd’hui devenues des acteurs publics incontournables.

Sommet de Copenhague

 

Je faisais partie, dans le cadre d’un déplacement organisé par le Conseil Régional, d’une délégation d’élus locaux qui s’est rendue au sommet de Copenhague le week-end dernier.

 

En l’absence d’objectifs chiffrés de réduction des gaz à effet de serre et malgré un accord minimaliste entre états qui n’a pas été formellement reconnu, cet évènement majeur pour notre planète et très attendu par les citoyens du monde s’est indéniablement soldé sur un constat d’échec.

 

Il faut regretter qu’aucune décision concrète n’ait été prise pour remettre en cause le réchauffement climatique à court terme, et que malgré des intentions affichées et l’élaboration d’un calendrier, l’accord acté n’ait rien de contraignant pour les pays industrialisés.

 

Les délégations des pays d’Amérique du Sud et d’Afrique rencontrés sur place n’ont pas masqué leur amertume devant l’attitude des dirigeants de pays gros pollueurs, notamment américains et chinois, en leur reprochant de s’être arrangés entre eux afin de ne pas arriver à un accord qui soit acceptable par l’ensemble des pays du monde.

 

L’autre principale carence de ce sommet est l’incapacité d’avancer vers une gouvernance mondiale sur le climat qui est pourtant une condition sine qua non de résolution des problèmes écologiques.

 

Comme ils s’étaient rapidement mobilisés pour régler la crise bancaire, les pays riches se doivent de partager leurs énergies et leurs efforts pour affronter la crise climatique.

 

On constate qu’aujourd’hui, quelques soient les bonnes volontés de chacun, l’Europe a perdu le poids qu’elle avait acquis dans « l’après-Kyoto », face aux puissances émergentes comme la Chine ou l’Inde. Or il faut donner à notre continent les moyens d’être exemplaires dans la réduction des émissions de Co2.

Joyeux Noël

Je vous souhaite un joyeux Noël à toutes et à tous !
 

Troisième édition à Clamart des « goûters du cœur »

 Chaque semaine en France, 86 500 personnes, dont 16 000 enfants, fréquentent au moins une fois une structure d’hébergement ou de distribution de repas chauds.

 

La Ville de Clamart conduit pour la troisième année consécutive cette action collective de sensibilisation à la solidarité locale avec les « restos du cœur ».

 

A Clamart, les « restos du cœur » possèdent un centre de distribution situé dans la salle qui porte le nom de leur créateur, Michel Colucci, au centre socioculturel du Pavé Blanc.

 

Ils ont accueilli 282 familles clamartoises et distribué, durant 17 semaines, 63706 repas.

 

L’action des « restos du cœur » est donc essentielle à Clamart.

 

Ces « goûters du cœur » ont pour but d’offrir une après-midi conviviale aux familles Clamartoises.

 

Cette action permet aussi de développer la solidarité intergénérationnelle à Clamart.

 

Merci à l’ensemble des bénévoles pour leur participation citoyenne, au Service jeunesse et aux jeunes des clubs 11/14 ans du haut et du bas Clamart, à nos Médiathèques, aux Centres socioculturels et à la ludothèque, ainsi qu’aux clubs améthystes. 

 

En cette période de crise, je suis particulièrement choqué par la décision du Conseil général des Hauts-de-Seine de supprimer cette année la prime de Noël attribuée pourtant depuis une décennie aux bénéficiaires de minima sociaux du 92.

 

Cette aide était versée à près de 25.000 allocataires.

 

Je condamne vivement cette mesure qui consiste à placer les revenus des personnes les plus fragilisés au plancher pendant que les ressources des plus favorisés sont protégées par un « bouclier » fiscal.

 

Le Conseiller général du Bas Clamart s’est opposé à cette décision injuste à la différence du Conseiller général du Haut Clamart, Maire du Plessis-Robinson, qui s'est montré favorable à la suppression de cette prime de Noël.

Un budget d'avenir pour notre Région

Le Conseil Régional a adopté son budget 2010. Ce dernier budget de la mandature porte sur 4,67 milliards d’euros et vise à renforcer la politique régional en terme d’Emploi, de Transports et de Logement.

 

En dépit d’une crise économique et sociale qui frappe durement notre Région et des incertitudes liées à des réformes gouvernementales qui étranglent progressivement l’autonomie financière des collectivités locales, le Conseil Régional a adopté un budget ambitieux en progression de 2,9% par rapport à 2009.

 

De plus, pour la quatrième année consécutive, aucune hausse de la fiscalité n’est appliquée. Le soi-disant « matraquage fiscal » que dénonce la Droite se résume à une hausse de la part régionale des impôts locaux d’une vingtaine d’euros par foyer fiscal depuis 2004.

 

Les chiffres clés de ce budget 2010 sont les suivants :

 

* 1,13 milliard pour les transports en commun (soit 35% du budget global).

 

* +9 % pour les budgets création d’emplois et activités économiques, économie sociale et solidaire.

 

* 1,7 milliard pour l’écorégion (soit 41% du budget).

 

* +16% pour la construction de logements.

 

* +9% pour le renouvellement urbain.

Le Conseil général entrave la réalisation de logements sociaux dans le 92

 En dépit des objectifs nationaux et départementaux ambitieux annoncés, le Conseil Général fait peser de graves menaces sur le financement des programmes de logements sociaux dans les Hauts-de-Seine.

 

En effet, le Conseil Général ne respecte pas la délibération qu’il a pourtant adoptée le 30 mars 2007, sous la présidence de M. Sarkozy. Aujourd’hui, il octroie des financements largement inférieurs avec en plus des critères très « opaques ».

 

Je dénonce le double discours de M. Devedjian qui, en tant que Ministre de la Relance, encourage la réalisation de nouveaux logements sociaux et, en tant que Président du Conseil Général des Hauts-de-Seine, n’apporte pas les financements nécessaires et ne respecte même pas les délibérations adoptées par l’Assemblée départementale.

 

Le Parisien a accordé un entretien à Patrick Devedjian afin qu’il puisse se justifier. Je m’inscris en faux devant un grand nombre de ses déclarations.

 

Le Président du Conseil Général annonce la réalisation de 3 000 logements sociaux dans le 92 :

 

Faux. Il s’agit d’un chiffre fantaisiste qui intègre 1 300 logements rachetés à Icade et qui ne sont pas de la production HLM (les loyers comme les occupants des logements restent les mêmes). Je demande à M. Devedjian de rendre public le montant des aides à la réalisation de logements sociaux attribuées par le Conseil Général en 2009 en précisant le nombre de logements subventionnés par ville et leurs types (PLS, PLUS, PLAI).

 

En effet, non seulement le nombre de logements réalisés est loin des objectifs fixés mais en plus il s’agit essentiellement de logements "intermédiaires".

 

 Le Président du Conseil Général annonce que l’investissement du Département logement s’élève à 75 millions d’euros :

 

Faux. Il s’agit là d’une affirmation gratuite. Sans publication des aides attribués commune par commune, nous ne pouvons savoir quel effort financier le Conseil Général a consenti en faveur du logement social. En outre, si l’on se réfère à la délibération du 30 mars 2007, on observe que M. Devedjian intègre dans son calcul les aides de l’Etat qui s’élèvent à 34.8 millions d’euros pour le logement, et dont le Département a reçu la délégation.

 

L’effort financier du seul Conseil Général représente 47.5 millions d’euros pour le logement, et plus précisément 31.5 millions d’euros pour le logement social... Dans l'hypothèse où ces fonds auraient bien été alloués à la réalisation de logements sociaux.

Le Président du Conseil Général dénonce le prix élevé auquel la Ville de Clamart vend un terrain à Clamart Habitat :

 

Faux. La Ville de Clamart vend ses terrains en fonction de l’estimation des Domaines. Lorsque le Conseil Général vend un bien à la Ville de Clamart, il le fait aussi en fonction du prix des Domaines.

 

Concernant l’opération citée par M. Devedjian, la Ville de Clamart, en cédant son terrain à Clamart Habitat, a pratiqué une décote de 42% sur l'estimation des Domaines pour permettre d’abaisser le coût du foncier à 595 € le m² de surface habitable. Vendredi 18 décembre, le Conseil Général a voté la vente de deux terrains à Clamart Habitat sur lesquels il n'a pratiqué qu'une décote de 25%, n’abaissant le coût du foncier qu’à 835 € !

 

La Ville de Clamart ne demande aucun traitement de faveur, juste que le Conseil Général applique la délibération qu'il a votée le 30 mars 2007 et n'attribue plus ses aides "à la tête du client" !

 

 

Demandons l'arrêt du débat sur l'Identité nationale

Comme M. Juppé, ancien Premier Ministre, l’a très justement dit ce week-end, l’Identité de la France se résume ainsi : Liberté, Egalité, Fraternité, Laïcité.

 

Le seul effet du débat initié par Messieurs Sarkozy et Besson, il y a maintenant plusieurs semaines, est de semer la division dans notre pays. Il s’agit d’une manipulation électorale à laquelle les socialistes ne devaient en aucun cas s’associer.

 

Pour mémoire, le vocable d''"Identité nationale", que récusent notamment ethnologues et démographes, a été introduit dans les années 1980 par Jean-Marie Le Pen, lorsque le Front National a pris corps en France. Le chef de l'Etat utilise aujourd’hui ce même ressort pour capter un électorat d'extrême droite tenté de rejoindre son giron originel.

 

Alors que des voix s’élèvent à Gauche comme à Droite pour demander l’arrêt de ce débat, je vous invite à signer la pétition ci-dessous :

 

http://www.arretezcedebat.com/

 

La France que nous aimons, c’est une France qui défend son modèle social, qui promeut les services publics, de l’Ecole à l’Hôpital, de la Mairie à la Poste, parce qu’ils sont les moyens de l’égalité. En aucun cas une France qui stigmatise, accuse et cherche des « boucs émissaires ».

 

La Région mobilise 20 millions d'euros pour sauver la résidence universitaire d'Antony

 Sur proposition des élus socialistes, le Conseil Régional a voté, ce jour, une autorisation de programme de 20 millions d’euros en faveur de la Résidence Universitaire d’Antony.

Il s’agit là d’un acte fort en faveur de la sauvegarde des milliers de logements étudiants de la cité universitaire qui doivent être réhabilités et non détruits comme le souhaitent les élus UMP de la C.A des Hauts de Bièvre, devenue récemment propriétaire du site, qui veulent livrer ces terrains à la promotion privée.

 

Pour mémoire, la Région Ile de France a déjà inscrit à titre exceptionnel, au budget 2008, 2 millions d’euros de crédits pour la réhabilitation de la résidence. Cet engagement financier a été renouvelé en 2009.

 

Je déplore l’absence de mobilisation de la part de l’Etat qui se désintéresse depuis de nombreuses années des 2 500 logements de la résidence universitaire Jean Zay. Si Me Pécresse, Ministre de l’Enseignement Supérieur, a réellement la volonté de soutenir la construction de logements étudiants en Ile de France, il faudrait également qu’elle défende ceux déjà existants !

  Me Pécresse, présente ce jour au sein de l’assemblée régionale, n’a pas pris part au vote, tout comme l’ensemble du groupe UMP, démontrant une nouvelle fois sa démission dans ce dossier.

 

Le coût de la réhabilitation de la résidence universitaire d’Antony est estimé à 60 millions €. Cet engagement de 20 millions € représente donc le 1/3 de l’effort financier à fournir pour sauver Jean Zay. 500 000 € seront mobilisables dès 2010.

 

Je continue de réclamer, à l’instar de Jean-Paul Huchon, l’arrêt de la destruction des bâtiments et la tenue d’une table ronde impliquant l’ensemble des acteurs concernés (Elus, Etat, Etudiants, CROUS…) afin de sauver la résidence universitaire d’Antony !

 

Rassemblement contre la suppression de la station Airparif d'Issy par M. Santini

 

Plusieurs dizaines de militants socialistes et associatifs s'étaient rassemblés hier soir à l'appel du PS devant la Mairie d'Issy-les-moulineaux pour protester contre la décision de M. Santini de supprimer la station de mesure de la pollution de l'air Airparif, installée dans sa commune depuis près de 20 ans.

 

Ce n’est pas en supprimant la station Airparif que M. Santini fera disparaître la pollution induite pas sa politique !

 

M. Santini densifie sans relâche sa commune. La population y a augmenté de près de 20% au cours des dix dernières années et les tours de bureaux y poussent comme des « champignons ».

 

Cette densification excessive, à laquelle s’ajoute la décision de la Majorité UMP-NC du Conseil général des Hauts-de-Seine de réaliser sur la RD7 une véritable « autoroute urbaine », ont conduit à une augmentation considérable de la circulation automobile à Issy-les-Moulineaux, qui n’est pas sans conséquence sur la pollution de l’air.

Je suis donc particulièrement choqué que M. Santini envisage aujourd’hui de supprimer la station de mesure de l’air Airparif, installée dans sa commune depuis 1991. Unanime, le Conseil d’administration d’Airparif lui a demandé de revenir sur sa décision. J’ai, pour ma part, écrit au Président d’Airparif pour lui proposer d’accueillir cette station à Clamart.

 

Je dénonce les postures environnementales des candidats UMP aux élections régionales en Ile de France qui ne résistent pas à l’épreuve des faits.

 

M. Santini veut casser le thermomètre, mais cela ne changera rien à la fièvre : la Commission européenne ne cesse de reprocher à la France de manquer à ses obligations en matière d’amélioration de la qualité de l’air. Le 20 novembre dernier, elle a lui encore adressé un avertissement parce qu’elle dépasse régulièrement les valeurs limites d’émission des particules fines.

  

Nous étions donc rassemblés hier soir pour protester contre cette décision irresponsable alors que se tient, en ce moment même, le sommet de Copenhague qui vise notamment à réduire nos émissions de CO2.

 

Téléchargement De l'article du Parisien

 

Téléchargement Article du JDD

Abattage d'arbres sous la ligne à très haute tension

 Depuis quelques jours, l’Office Nationale des Forêts mène pour le compte de la société RTE (Réseau de Transport d’Electricité) une opération scandaleuse d’abattage de plusieurs centaines d’arbres dans le parc forestier de Clamart, dans le but de sécuriser l’installation électrique.

Je regrette vivement que la société RTE n’ait pas jugé utile de prévenir l’équipe municipale et les services de la Ville de ses intentions. Je déplore également qu’elle n’ait pas transmis une information claire aux riverains du parc forestier et se soit contentée uniquement d’un affichage sur site.

 

Je condamne fermement ce type de travaux qui consiste, sous couvert de raisons de sécurité, à un abattage systématique d’arbres se trouvant sous la ligne à très haute tension. Un élagage régulier permettrait d'éviter de tout raser une fois tous les 30 ans, mais c'est plus couteux... et RTE et EDF ont des actionaires à cajoler et des dirigeants à rémunérer audelà de toute raison.

 

Cette action, pour le moins inopportune, nous renforce dans notre volonté de voir enfouies ces lignes à très haute tension.

 

Depuis 2002, je suis régulièrement intervenu auprès de l’Etat et de la société EDF pour que soient entrepris ces indispensables travaux d’enfouissement de lignes inesthétiques et dangereuses.

 

En 2006, le Parti socialiste de Clamart a lancé une pétition qui a recueilli plusieurs centaines de signatures. Grâce à cette mobilisation et à l’intervention du Sous-Préfet d’Antony, le dossier avait pu être relancé et les études de faisabilité ont été entreprises.

 

Elles ont permis d’estimer le coût des travaux d’enfouissement, qui s’élèvent à 14 millions d’euros, sur la seule commune de Clamart.

 Ce coût important ne peut évidemment pas être supporté par la ville de Clamart.

 

La solution consisterait donc à réaliser un montage financier associant la société RTE, l’Etat, ainsi que le Conseil général des Hauts-de-Seine, propriétaire du collège des Petits Ponts situé sous les lignes.

 

Le traitement par l’opposition clamartoise de ce dossier démontre une nouvelle fois son goût prononcé pour la démagogie.

 

Je suis particulièrement surpris de lire sur le blog de M. Berger qu’une somme de 7 millions d’euros (qui de surcroît ne représente que la moitié du montant total des travaux) est aisément mobilisable pour une Ville comme Clamart…

 

M. Berger écrit pourtant lui-même que cette somme représente plus du tiers de l’ensemble des investissements réalisés en une année à Clamart !

 

M. Berger préfère sans doute faire supporter aux contribuables clamartois le coût de l’enfouissement de ses lignes plutôt que de solliciter un effort financier conséquent de la part de la société RTE qui réalise chaque année un chiffre d’affaires de plus de 4 milliards d’euros.

  

M. Berger essaie aussi de nous persuader de l’intérêt de son mentor du Plessis-Robinson pour ce dossier alors que, lors de la reconstruction du collège des Petits ponts en 1997, le Conseiller général du haut Clamart, M. Pemezec, ne s’était absolument pas préoccupé du danger que représentait cette ligne électrique pour les élèves de cet établissement.

 

Plus de 10 ans plus tard, ce même Conseiller général est plus prompt à réagir en faveur du parc d’affaires du Plessis-Robinson.

 

Il a ainsi demandé l’enfouissement de la ligne à très haute tension, mais uniquement au niveau du quartier d’affaires, ce qui lui permettrait d’engager un vaste projet de reconstruction d‘immeubles de bureaux à étages, actuellement impossible en raison de la présence la ligne à très haute tension, et de dégager ainsi une très forte plus-value financière.

 Par contre, il ne se soucie guère du collège des Petits Ponts, de l’hôpital Béclère et des habitations qui se trouvent pourtant, eux aussi, sous la ligne électrique.

 

Notre priorité doit être de préserver la santé des élèves et professeurs de l’établissement, des personnels et usagers de l’hôpital et des habitants de la Plaine et du Jardin Parisien.

 

Aussi, en lien avec les Conseils de Quartier, je vous invite à vous mobiliser massivement en signant la pétition initiée par les riverains pour exiger l’enfouissement de la ligne à très haute tension.

 

Pour ma part, j’ai de nouveau saisi les services de l'Etat (Téléchargement Sous-Préfet), le Président du Conseil général (Téléchargement CG92) et la société RTE (Téléchargement RTE) afin qu’une réponse satisfaisante nous soit enfin apportée et que des financements puissent être débloqués pour réaliser cette opération indispensable.