Annulation des élections législatives : communiqué de presse

Je vous invite à lire le communiqué de presse que j'ai diffusé avec Martine Gouriet, ma suppléante, suite à l'annulation des résultats des dernières élections législatives dans notre circonscription, en raison des irrégularités commises par M. Pemezec :

"Le Conseil Constitutionnel vient d’annuler les élections dans la 12ème circonscription des Hauts-de-Seine.

Il a reconnu et sanctionné justement les irrégularités commises par l’ex député M. Pemezec : don prohibé d’une personne morale, en l’occurrence la Ville du Plessis-Robinson dont il est maire, et défaut de sincérité de son compte de campagne.

Cette décision est la confirmation des pratiques électorales et démocratiques douteuses de l’UMP dans les Hauts-de-Seine. Déjà, en 2004, le 1er adjoint de M. Pemezec avait été invalidé lors de l’élection cantonale sur le haut Clamart et le Plessis-Robinson.

Des irrégularités d’une exceptionnelle gravité

Nous rappelons que sur 592 requêtes en annulation, le Conseil Constitutionnel n’en a retenus que deux, dont une seule avec une peine d’inéligibilité ; celle concernant M. Pemezec.

C’est une sanction très lourde et tout à fait exceptionnelle que les Sages (dont 8 sur 9 ont été nommés par des instances dirigées par la droite) ont infligée à l’ex député M. Pemezec aux vues des fautes commises.

Kouchner, le cache misère… de Schosteck ?

La presse murmure le parachutage de Bernard Kouchner dans notre circonscription.

Nous doutons que M. Kouchner, en vertu de la jurisprudence Juppé, prenne le risque de perdre son fauteuil de ministre pour lequel il a sacrifié jusqu’à ses convictions, pour voler au secours de l’UMP des Hauts-de-Seine aux abois.

Nous ne pensons pas non plus qu’il acceptera de s’engager dans le système UMP des Hauts-de-Seine où le clientélisme, la tromperie et le non-respect des lois sont monnaie courante, et dont M. Pemezec est l’un des meilleurs exemples. Ces dérives dans notre département sont malheureusement nombreuses. M. Schosteck, son ex suppléant, est lui-même fortement inquiété dans sa ville de Châtillon.

Enfin, nous n’osons croire que l’UMP décide à nouveau de duper les habitants de cette circonscription en parachutant une personnalité nationale qui, si elle devait être élue, s’effacerait aussitôt et laisserait son siège de député au très terne M. Schosteck, comme cela est clairement annoncé.

Pour un député qui respecte la loi

Nous avons, pour notre part, une autre conception de la politique et du rôle d’un élu du peuple.

Les élus ont un devoir d’exemplarité. Nous devons être irréprochables devant la loi et les citoyens.

Il faut en finir avec le système UMP qui discrédite gravement l’action politique dans notre département. Les prochaines élections législatives devront permettre ce renouvellement salutaire.

Arnaud Montebourg à Clamart

C’est pourquoi Arnaud Montebourg, député de Saône et Loire, viendra lancer notre campagne législative le mardi 18 décembre prochain à 20 heures 30 au Théâtre Jean Arp de Clamart.

Philippe KALTENBACH, candidat aux élections législatives, Maire de Clamart et Conseiller régional d’Ile-de-France.

Martine GOURIET, candidate suppléante, Conseillère municipale de Châtillon, Conseillère générale des Hauts-de-Seine."

Comments

[Rédigé par : l]

Montebourg au theatre jean arp ? pourquoi pas
utiliserez vous le theatre jean arp à titre gratuit ?

[Rédigé par : bernard]

un discours poubelle fidèle à l'image de Monsieur KALTENBACH. Vous faites exactement ce que vous semblez reprocher à la droite.

décidément vous n'avez rien compris aux échecs de la gauche depuis 10 ans.

[Rédigé par : Robinsonais]

Il faut savoir perdre !
Comment se réjouir de l'annulation de l'élection de P.Pemezec élu avec plus 3000 voix d'avance sur vous !
Cette sanction punit les électeurs qui ont majoritairement élu P.Pemezec.
Les électeurs ne sont pas dupes et ne vous feront jamais confiance, ce n'est pas en la jouant à la déloyale que vous arriverez à vos fin.
La peine d'inéligibilité d'1an de P.Pemezec est un cous porté à la démocratie des Haut de Seines.
empêcher un candidat par ces électeurs de se représenté est anti-démocratique.

[Rédigé par : Robinson]

Vous avez raison de vous plaindre au Conseil Constitutionel, vous devriez même dénoncer les électeurs qui ne votent pas pour vous :)
Savez-vous ce que c'est une démocratie ????

[Rédigé par : Clamartois]

C'est nul ce que vous avez fait, je ne voterai plus jamais pour vous !

[Rédigé par : Guifette]

C'est le monde à l'envers !

Les "erreurs" commises par Monsieur Pemezec durant sa campagne législative sont jugées d'une nature si grave que les juges constitutionnels engagent leur responsabilité en rejetant ses comptes de campagne - ce qui entraîne une inéligibilité d'un an.

MAIS ...
Aux yeux de certains, Monsieur Pemezec est une victime. De quoi est-il victime ? Uniquement de ses méthodes ! Il a eu toute latitude pour présenter sa défense au Conseil Constitutionnel : il n'a pas convaincu les juges : à qui la faute...
Pire : on accuse Philippe Kaltenbach de tous les maux, presque de tous les forfaits : on frôle la diffamation, non ? N'a-t-il pas le droit de se défendre ? N'est-on pas dans un état de droit ?
Et quel pouvoir attribue-t-on à Philippe Kaltenbach !!! Quasiment de tenir le Conseil Constitutionnel dans sa main, si je comprends bien. C'est risible. Les propos excessifs ne sont pas crédibles.

[Rédigé par : Didier]

Je rêve. 592 recours ont été déposés pour les législatives. Soit plus de 1 par circonscription. A moins que vous ne pensiez que c'est Kaltenbach qui les a tous déposés !
En réalité, des candidats, partout en France, de droite comme de gauche, ont estimé que leurs adversaires, de droite comme de gauche auraient pu employer des procédés illégaux pendant la campagne et ont donc, démocratiquement, saisi le conseil constitutionnel. Qui a jugé ! Et a annulé 2 élections. 2 sur 577 !!!

La démocratie, c'est que les tricheurs soient condamnés, que personne n'est au-dessus des lois, qu'il y a des règles et que tout le monde doit les respecter.

Pemezec avait gagné, mais il a triché.

Pour que certains ici comprennent bien, parce que j'ai l'impression qu'ils refusent d'entendre la réalité, c'est comme pour le vélo, que Sarko aime tant. Celui qui gagne le tour de france mais qui s'est dopé. Il a certes gagné et a été plus fort que les autres, mais il n'a pas respecté les règles, puisqu'il s'est dopé. Il a donc triché. ET il est sanctionné. Sa victoire est annulée et il est suspendu.
Voila, pemezec a triché. Sa victoire est annulée et il est suspendu.

Voyez au moins le bon coté des choses. Dans le tour de france, si le vainqueur triche et est annulé, c'est le 2ème qui remporte la victoire...

[Rédigé par : Alexis GIRSZONAS]

Je crois qu'il va absolument falloir que certains comprennent et intériorisent la décision du Conseil Constitutionnel. Je trouve quand même dingue que Monsieur Pemezec et ses sbires trouvent à y redire. Enfin, c'est tout de même une décision de justice et sachez que cela aurait pu arriver à n'importe quel député. Alors, oui c'est vrai sur près de 600 recours deux sont jugés recevables et condamnent des députés de la majorité. Que voulez vous c'est comme ça? Je crois que plutôt que de critiquer le recours de Philippe Kaltenbach qui a estimé à juste titre que ses électeurs avaient été floués certains devraient s'interroger sue leurs pratiques politiques. Jamais vous n'arriverez à me faire croire que l'ancien député de cette circonscription n'était pas responsable de ses actes. Il savait très bien qu'en trafiquant ces comptes de campagne le Conseil Constitutionnel le sanctionnerait. Finalement, je crois que cette décision n'est que justice et qu'au delà des clivages politiques les partisans de l'ex député pourrait tout de même reconnaître que la situation actuelle trouve son explication. En somme, je souscris totalement aux propos de Guifette et je renouvelle une fois de plus tous mes voeux de réussite et de victoire à Philippe et Martine qui permettrons j'en suis persuadé au Parti Socialiste d'avoir un député dans les Hauts de Seine.

[Rédigé par : Ben]

Vainqueur ou tricheur, les statistiques sont réelles et cruelles : 592 requêtes et seulement 2 annulations pour 2007, soit ; MAIS n'oubliez jamais que TOUTES les élections législatives annulées par le Conseil Constitutionnel ont entraînées une victoire du camp invalidé ! Moralité : on a beau obtenir la victoire sur tapis vert, ce sont toujours les électeurs qui confirme l'élection. Et na !

[Rédigé par : TUIL]

Bienfait pour Pemezec
avec son discourt demago a deux balles
voila le retour du boomerang

dans la vie il faut etre honnete

bon courage phiphi

on va gagner

fred

[Rédigé par : Xav]

Franchement, ils avaient triste mine, les supporters de M. Berger, samedi, devant la rue piétonne, on se serait cru à un enterrement. Pardessus sombres, la tête des mauvais jours, manquait plus que la couronne de
fleurs.
Ben oui, ca vous en met un sacré coup quand on apprend que le chef a triché et qu'il est écarté du jeu!
Ce qui est encore plus regrettable et inadmissible, c'est que certains osent critiquer les décisions de l'arbitre !

[Rédigé par : Ben]

Trop drôle, même Le Monde se moque de l'annulation de Pemzec et de son inéligibilité.

http://assemblee.blog.lemonde.fr/

[Rédigé par : jean-jean]

J'ai malgré tout un doute sur la reaction de la population face à cette descision...On se souvient de ce qui s'est passé pour les cantonales et la victoire finale pour le candidat de droite. J'ai bien peur d'une correction du tir et que meme le second des legislatives de 2007 n'en fassent les frais. Pemezec avait bien été élu par la circonscription et venant de kaltenbach, cette attaque pourrait bien lui revenir en boomerang a lui aussi, ce qui ne serait que justice....populaire

[Rédigé par : k]

@Xav
On appel ça l'indignation sélective. Je n'ai pas suivi l'affaire de bout en bout, mais je trouve ça surprenant que tricher ne mène qu'a une simple exclusion. C'est pas une sanction pour moi.

[Rédigé par : paulette]

Monsieur le Maire,
Comme l'écrit une des participantes à ce forum, c'est le monde à l'envers. En tant qu'administrée je ne constate qu'une chose: le député de notre circonscription a fait une prise illégale d'intérêt. Méconnaître à ce point les règles élémentaires, tout simplement de l'honnêteté en politique, c'est pour une éléctrice telle que moi et beaucoup de mes voisins, soit être pris pour des idiots, soit constater que certains politiques, forts de leur pouvoir et de leur prétendue popularité, estiment que tout leur est permis.
par ailleurs, je trouve totalement inconstructives ces réactions violentes contre vous, je dirai d'ailleurs ce tranfert presque freudien d'une rage contre les sages du conseil constitutionnel. Vous avez, en tous les cas, Monsieur le Maire gagné une éléctrice, sa famille et pas mal de clamartois qui n'acceptent pas que l'on utilise à mauvais escient le bien public. Respecteusement Paulette

[Rédigé par : L.A.]

MSSAGE POUR BEN
Attention, vous faites une erreur, certainement, oh oui, certainement involontaire, le contraire
serait très vilain : vous écrivez "
"même Le Monde se moque de l'annulation de Pemzec et de son inéligibilité. http://assemblee.blog.lemonde.fr/"
Non, vous n'y êtes pas du tout. Le Monde n'est pas partie prenante, il est simple hébergeur du blog. Des "blogs Le Monde", il y en a des milliers. Celui dont vous parlez est tenu par un certain Matthieu Mathilde, anciennement journaliste à La Vie. il s'est amusé à écrire un blog sur L'Assemblée nationale, tout comme d'autres écrivent des blogs sur les concours de tartes aux pommes.
Corrigez vite votre message, sinon on va croire que vous prenez les lecteurs et électeurs pour des cons

[Rédigé par : Xav]

Si vous allez sur le blog de M. Pemezec, vous serez surpris, que dis-je, effaré, par le caractère haineux de la majorité des posts. Tout ces braves gens, cireurs de pompes et valets de notre ex-député s'en donnent à coeur joie ! Ils n'ont pas digéré le coup de rêgle sur les doigts !
Comment peuvent ils contester la décision de la plus haute cour de l'Etat ?
Et puis, finalement, nous n'allons pas nous mettre à pleurer ! Lorsque M. Pemezec a lancé le boomerang en direction de la maison et du terrain de M. Kaltenbach, il a du oublier à ce moment là, qu'il allait lui revenir en prenant de la vitesse !

[Rédigé par : armor]

Que le conseil constitutionnel ait fait son travail de justice électorale est normal. Que les socialistes s'en réjouissent est également normal. Que cette décision en perturbe d'autres est normal aussi mais ce qui l'est moins c'est que l'on puisse penser que de celle-ci vont sortir une campagne et des résultats très différents. M.Pemezec a montré ses limites, pour autant l'UMP me semble avoir bien des ressorts en elle....Méfions nous de ne pas nous retrouver avec des résultats encore plus nets en sa faveur...Il faut une campagne de projet et non d'attaque des personnes...Ce sera un test national à n'en point douter comme le sont généralement les élections partielles. Il va falloir que les socialistes disent fortement ce que nos actuels députés de gauche ont bien du mal à faire entendre: des propositions crédibles pour une société plus juste et plus forte...

[Rédigé par : René]

Kaltenbach et Gouriet même combat! Ils ne vivent que pour déposer des recours et ne proposent strictement RIEN!

[Rédigé par : Didier]

Bonjour !
Je suis plus qu'excédé par les déclarations, entretiens et communiqués de Philippe Pémezec et ses soutiens ! Oui, le Conseil constitutionnel, qu'il invalide un député socialiste, UMP ou autre, est dans son droit constitutionnel et il doit être respecté ! Je me réjouis du fonctionnement constitutionnel des organes constitutionnels ! Maintenant, aux urnes ! Bien sûr, je soutiendrai Philippe Kaltenbach et s'il a besoin de moi à Clamart (y a-t-il encore de la place sur la liste municipale ?!), je n'hésiterai pas !

[Rédigé par : John_G]

Je constate tout d'abord une chose : contrairement au blog de M. Pemezec, ici tous les commentaires, même parmi les plus injurieux, ne sont pas censurés alors que toute déclaration qui n'est pas un éloge sans concessions du député déchu pour un non-respect grave de la loi élémentaire est censuré. Et dire que M. Pemezec se permet en même temps d'appeler à la "démocratie" !

C'est d'ailleurs incroyable d'entendre des militants UMP du 92 nous donnaient des leçons de démocratie quand leurs réseaux Pasqua-Sarkozy et autre Ceccaldi-Raynaud pourrissent la vie du département depuis des décennies ! Un siège en plus pour la gauche, c'est non seulement essentiel à l'Assemblée mais encore davantage dans les Hauts-de-Seine pour en finir avec les mafieux et autres tricheurs dument punis pour leurs actes.

[Rédigé par : John_G]

J'oubliais : bonne chance M. Kaltenbach ! Toutes les personnes vivant à Clamart savent que vous pourrez apporter un vrai changement pour la circnscription toute entière !