Blog de Philippe Kaltenbach, maire de Clamart, et de l'équipe "Avec vous pour Clamart"

Appel pour une régie publique de l'eau

Les élus de gauche du Syndicat des Eaux d'Ile-de-France (SEDIF) se sont réunis hier soir afin de préparer la réunion du Conseil Syndical du SEDIF qui aura lieu jeudi prochain. Ils lancent un appel en faveur de la mise en régie publique de l'eau en Ile-de-France.

APPEL POUR REUSSIR ENSEMBLE
LA NECESSAIRE EVOLUTION DU SEDIF

Vitale pour l’Homme, l’eau ne peut être considérée comme un bien de consommation, même si sa fourniture aux usagers a un coût.

La loi a reconnu aux communes et donc à ses élus, la responsabilité d’assumer le service public de la production et de la distribution de l’eau potable dans notre pays. Dans ce cadre, les délégués des communes regroupées au sein du Syndicat des Eaux d’Ile-de-France doivent être, dans leur diversité, les porteurs des priorités suivantes :

- garantir la qualité sanitaire, la sécurité et la continuité de l’alimentation en eau à hauteur des besoins des territoires que le SEDIF a la mission de desservir,

- remplir cette mission en préservant l’environnement, en veillant au respect d’une ressource qui fait défaut à tant de populations de notre planète et en participant à la solidarité avec les territoires du monde qui souffrent du manque d’eau potable,

- maîtriser les coûts du service de l’eau et leur évolution au cours des prochaines années, en assurant une transparence totale de la gestion de ce service, afin de garantir aux usagers qu’ils bénéficieront bien des meilleures prestations au meilleur prix.

La mandature qui s’ouvre est marquée par le terme, au 31 décembre 2010, du contrat de régie intéressée qui lie le SEDIF à la société Véolia (ex Compagnie générale des eaux) depuis 1962. Malgré les nombreux avenants apportés au fil du temps à ce contrat, sa forme actuelle n’est plus adaptée au cadre législatif et réglementaire en vigueur. Le SEDIF doit donc, à l’occasion de cette échéance, décider d’un nouveau mode de gestion, qui ne pourra en aucun cas être la reconduction de la situation actuelle.

Par conviction, les délégués signataires du présent appel sont favorables à une gestion publique de l’eau, sous forme d’une régie publique.

Le Comité sortant unanime a mis à l’étude les quatre scénarii juridiques possibles pour l’avenir. Nous entendons que ces différentes options fassent l’objet d’une étude détaillée et d’un débat approfondi devant le Comité syndical mais aussi au sein des Conseils municipaux et avec les usagers, afin qu’une décision démocratique et éclairée, permettant de répondre aux priorités ci-dessus énoncées, soit prise dans des délais compatibles avec la mise en œuvre de toutes les options étudiées.

A ce titre, nous présenterons une candidature de rassemblement à la présidence du SEDIF. Au-delà de l’élection du président, nous sommes déterminés à continuer de peser, au sein du Comité et par la voix de nos représentants au Bureau, sur les décisions stratégiques et la gestion quotidienne du Syndicat. Nous réaffirmons notre attachement au SEDIF et notre volonté d’engager la recherche de synergies avec les autres collectivités de l’agglomération parisienne gérant des services de l’eau, en particulier la ville de Paris.

Sans remettre en cause la représentation de chacune des communes membres, nous nous engageons à œuvrer pour une évolution de la gouvernance du Syndicat permettant de prendre en compte la représentativité des populations desservies et de mieux les associer à la gestion du service public de l’eau.

Propos prémonitoires de Renaud Dutreil, ancien ministre de la Fonction Publique

Le 20 octobre 2007, Renaud Dutreil, alors Ministre de la Fonction Publique et de la Réforme de l'Etat, tenait des propos aussi troublants que prémonitoires sur les fonctionnaires, lors d'un débat organisé par les ultralibéraux de la Fondation Concorde, au Café Restaurant Pépita à Paris. Ces propos ont été rapportés par Charlie Hebdo et ils prennent aujourd'hui, 6 mois après, tout leur sens.

"Les retraités de la fonction publique ne rendent plus de services à la nation. Ces gens-là sont inutiles, mais continuent de peser très lourdement. La pension d'un retraité, c'est presque 75% du coût d'un fonctionnaire présent. Il faudra résoudre ce problème."
"Le grand problème de l'État, c'est la rigidité de sa main-d’œuvre. Pour Faire passer un fonctionnaire du premier au deuxième étage de la place Beauvau, il faut un an. Non pas à cause de l'escalier [rires dans la salle], mais des corps. Il y a 1400 corps. 900 corps vivants, 500 corps morts [rires], comme par exemple l'administration des télécoms. Je vais les remplacer par cinq filières professionnelle qui permettront la mobilité des ressources humaines : éducation, administration générale, économie et finances, sécurité sanitaire et sociale. Si on ne fait pas ça, la réforme de l'État est impossible. Parce que les corps abritent des emplois inutiles."
"A l'heure actuelle, nous sommes un peu méchants avec les fonctionnaires. Leur pouvoir d'achat a perdu 4,5% depuis 2000."
"Comme tous les hommes politiques de droite, j'étais impressionné par l'adversaire. Mais je pense que nous surestimions considérablement cette force de résistance. Ce qui compte en France, c'est la psychologie, débloquer tous ces verrous psychologiques."
"C'est sur l'Éducation nationale que doit peser l'effort principal de réduction des effectifs de la fonction publique. Sur le 1,2 million de fonctionnaires de l'Éducation nationale, 800 000 sont des enseignants. Licencier dans les back office de l'Éducation nationale, c'est facile, on sait comment faire, avec Éric Woerth [secrétaire d'État à la Réforme de l'État] : on prend un cabinet de conseil et on change les process de travail, on supprime quelques missions. Mais pour les enseignants, c'est plus délicat. Il faudra faire un grand audit."

"Le problème que nous avons en France, c'est que les gens sont contents des services publics. L'hôpital fonctionne bien, l'école fonctionne bien, la police fonctionne bien. Alors il faut tenir un discours, expliquer que nous sommes à deux doigts d'une crise majeure - c'est ce que fait très bien Michel Camdessus , mais sans paniquer les gens, car à ce moment-là, ils se recroquevillent comme des tortues."

Commentaires :

1/ L'ancien Ministre constate, semble t-il en le regrettant, que les français sont satisfaits de la qualité du service public rendu par les fonctionnaires, quels qu'ils soient. Juste récompense : leur pouvoir d’achat a été amputé « officiellement » de 4.5% depuis 7 ans !

2/ L’objectif est une réduction drastique de la fonction publique au prétexte de son poids budgétaire. Pour y parvenir il faut donc la rendre impopulaire auprès des populations :

- En mettant en exergue le poids des retraités… bouches inutiles à nourrir. En oubliant de rappeler qu’ils ont cotisé pour leur retraite au même titre que les autre salariés, mais que l’Etat employeur ne l’a jamais fait , à charge pour lui de leur verser une « pension » lors de la « cessation de leur activité » .

- En prenant prétexte de situations marginales quasi ubuesques dans l’organisation statutaire dans certains corps d’Etat… pour justifier une réorganisation qui s’affranchira des garanties statutaires. statut de la fonction publique.

- En la fragilisant de l'intérieur (sous effectif, baisse d'investissements etc.) pour parvenir à l’Etat minimum… et ouvrir de nouveaux marchés au privé

3/ …C’est tout le sens qu’il faut donner à l’objectif purement idéologique de ne pas remplacer un fonctionnaire sur 2 dans les 5 ans à venir.

Ces propos dataient donc d'octobre 2007. Pourtant, ils corroborent parfaitement la politique actuelle du gouvernement à l'égard des fonctionnaires.

Les franchises médicales n’étaient que le hors d’œuvre ….

Ce week-end, nous avons vécu un fort mouvement de contestation contre l’application des franchises médicales. Après 4 mois de mise en œuvre, nous avons pu constater les premiers effets de cette mesure injuste, inefficace et dangereuse.

Je l’avais déjà dénoncé avec beaucoup d’autres et, évidemment, la réalité nous a donné raison.
http://www.philippekaltenbach.com/2007/12/franchises-mdic.html

Aujourd’hui, j’entends Madame BACHELOT avancer le projet de déremboursement des dépenses des lunettes! Elles seraient prises en charge par les seules assurances complémentaires, c'est-à-dire mutuelles et sociétés d’assurance.

C’est bien là le pas que nous avons aussi dénoncé et qui annonce la privatisation de la Sécurité Sociale : elle est présente dans les esprits de la droite, elle est le contenu du projet réel de l’UMP et elle constitue l’espoir de toutes ces sociétés privées qui ne rêvent que de faire main basse sur les cotisations sociales dont la manne leur échappe jusqu’alors.

De telles mesures sabotent le système de sécurité sociale français fondé sur la solidarité et non sur la rentabilité.

A tous ceux qui ont cru que le projet de Nicolas Sarkozy consistait à préserver notre modèle social je me contenterai de rappeler cette promesse de campagne dans une interview au Monde le 23 janvier 2007:

« Je ferai des sciences du vivant une priorité de notre recherche. Les remboursements pour les lunettes et les prothèses, les Français ont un remboursement qui ne doit pas être supérieur à 30 %, alors que le problème d’hygiène dentaire, c’est un problème de santé publique, on ne peut pas dire que c’est du confort, on ne peut pas se trimballer avec une dent qui manque, et pareil pour les lunettes, ce n’est pas une question de mode, c’est une question de nécessité. J’ai proposé qu’on porte les remboursements jusqu’à 50 %, mais je veux qu’à l’inverse, on pose le problème des fraudes, des médicaments de confort et des excès en tout genre. »

C’est avec ces promesses que Nicolas Sarkozy et les députés UMP ont été élus, c’est contre ces promesses qu’ils détruisent la solidarité nationale et continuent de précariser les Français.

Je m’opposerai une fois encore à ce démantèlement de la sécurité sociale, et continuerai de proposer une autre politique qui doit permettre de réorganiser les structures de soins, créer des maisons de santé, mettre le paquet sur la prévention notamment.

C’est seulement ainsi que nous préserverons la santé des français et la sécurité sociale.

Vous pouvez compter sur moi.

Continuer à servir les Clamartoises et les Clamartois

Je tiens tout d'abord à remercier toutes celles et tous ceux qui ont pris une part active à cette campagne.

Militant(e)s, sympathisant(e)s qui ont donné sans compter de leur temps et de leur énergie pour cette belle victoire avec 54,8% des voix.

Je veux remercier ici également tous les employés municipaux qui ont travaillé à l'organisation de ces élections, municipale et cantonales (sur le haut et le bas Clamart). C'est avec professionnalisme et neutralité qu'ils ont éffectué leur mission.

Je félicite également Vincent Gazeilles qui, avec plus de 51% des voix, a été réélu conseiller général des Hauts-de-Seine et qui aura à coeur de continuer de défendre les dossiers de Clamart au sein de cette assemblée.

Les Clamartois nous ont une nouvelle fois fait confiance. Nous sommes au travail pour mettre en oeuvre le projet sur lequel nous avons été élus. Comme en 2001, les promesses seront tenues.

Le plus important est de continuer à travailler pour le développement de Clamart et les bien être de tous ses habitants. Vous pourrez compter sur le dévouement de toute la nouvelle équipe municipale pour réaliser cet objectif.

Je reste, au service de notre ville, bien évidemment le maire de toutes les clamartoises et de tous les clamartois quelles que soient leurs opinions exprimées lors du dernier scrutin.

C'est ensemble que nous poursuivrons notre travail pour Clamart.

Merci !! Une belle victoire des Clamartoises et des Clamartois

Doublé à Clamart :

Liste "Avec vous pour Clamart" conduite par Philippe Kaltenbach : 54,8% des voix

Vincent Gazeilles : 51,09% des voix. Réélu Conseiller Général des Hauts de Seine.

Pas une voix ne doit manquer dimanche pour le second tour

Dimanche 16 mars aura lieu le second tour des élections municipales à Clamart et le second tour des élections cantonales pour le canton de Clamart Centre (bas-Clamart).

Pas une voix ne doit manquer dimanche !

Prévenez vos parents, amis, voisins que c'est l'avenir de Clamart pour les 6 années à venir qui se joue.

Nous avons un très bon bilan et un excellent projet pour Clamart.

Pour les élections municipales votez et faites voter pour la liste "Avec vous pour Clamart" conduite par Philippe Kaltenbach.

Pour le second tour de l'élection cantonale, votez et faites voter pour Vincent Gazeilles, notre conseiller général, soutenu par le Parti Socialiste, les Verts, le PCF, Alternatives Clamartiennes et de très nombreuses personnalités locales.

Notre projet pour Clamart : à relire avant de voter dimanche

Dimanche 16 mars vous vous déterminerez en fonction d'un projet, d'une équipe et d'un bilan.

Je vous invite donc, si ce n'est déjà fait, à relire notre Projet pour Clamart 2008-2014.

C'est parce que vous savez que les promesses faites en 2001 ont été tenues que ce que nous proposons pour les années à venir est crédible.

Au delà de vos choix du 1er tour c'est bien sur le Projet que vous vous déterminerez.

Vous pouvez télécharger notre projet ci-dessous :
Téléchargement Projet.pdf

Téléchargez ici le 4 pages de présentation de la liste :
Téléchargement 4_pages_liste.pdf

Télécharger ici le bilan de notre action municipale :
Téléchargement bilan_de_l_action_municipale.pdf

Notre profession de foi du second tour des élections municipales.

Vous pouvez télécharger ci-dessous notre profession de foi pour le second tour des élections municipales.

Vous devez l'avoir recue dans l'enveloppe contenant tous les documents électoraux.

Mais pour faciliter sa lecture vous pouvez la trouver sur notre site.

Bonne lecture !

Téléchargez la profession de foi :
Téléchargement prof_foi_2_tour.pdf

Interview sur le problème de l'eau dans Témoignage Chrétien

L'Hebdomadaire Témoignage Chrétien fait cette semaine un grand dossier sur l'eau.

De nombreux maires sont en effet scandalisés par le prix de l'eau.

A l'occasion de cette enquête l'hebdomadaire m'a interviewé.

Voici le texte de l'interview :

"
Véolia s'est assez goinfré avec l'eau"

Etes-vous favorable à la création d'un seul acteur de l'eau pour l'agglomération parisienne?

C'est indispensable. Cela se fait bien pour les transports, pourquoi pas sur l'eau? Nous avons les mêmes réseaux de canalisations, les mêmes unités de production, les mêmes systèmes d'évacuation. Cela concerne huit millions d'habitants et permettrait de faire des économies d'échelle. Il faut se toiurner vers l'avenir.

Les dirigeants du Sedif André Santini et Jean-Pierre Brard promettent d'étudier les différents modes de gestion de "façon impartiale et en tout transparence" à l'occasion de l'échéance du contrat en 2010. Leur faites-vous confiance?

J'ai du mal à croire André Santini quand il parle de transparence. Il a fallu deux enquêtes de l'UFC Que Choisir et un rapport de la Cour des Comptes qui vont dans le même sens. Toutes les villes qui sont passées en régie, qu'elles soient gérées par la droite ou la gauche, sont satisfaites. Aucune ne veut rebasculer dans le système privé. Nous ne sommes pas moins capable d'avoir de bonnes infrastructures et de bons ingénieurs et nous avons désormais la possibilité de conserver le personnel de Véolia avec son statut et son régime. Je crois que Véolia s'est assez goinfré avec l'eau. Une entreprise privée est là pour faire des bénéfices, c'est normal, mais pour l'eau c'est choquant.

Le rapport de force est-il favorable à un passage en régie publique par le Sedif ?

La bataille sur le Sedif démarrera après les municipales. Dans chaque ville, il y aura un débat pour que les conseillers municipaux qui siégeront au sédif aient un mandat clair. Ce ne sont pas les élus en place qui vont changer cela. A gauche comme à droite, ils ont baissé les yeux pendant des années. Il faut que l'opinion s'en mèle aussi. Le passage de Paris en régie va peser sur les indécis. Le rapport de force est en train de basculer/ Si le Sedif ne devient pas une régie publique, il explosera. S'il faut consulter les habitants par referendum, pour choisir entre le Sedif et Véolia d'un côté et Eau de Paris de l'autre, nous le ferons. Si Santini pense qu'il peut organiser un débat en quatimini il se trompe.

Lorsque M. Delom parlait du second tour lors du débat à l'Espace St Jo.

Pour sourire un peu avant le second tour...

Alternatives Clamartiennes (http://clamartiens.free.fr) a publié sur son site internet quelques extraits du débat du 21 février à l'espace St Jo où l'on entend M. Delom parler du second tour...

Alternative Clamartienne - Fusion des listes à Clamart
envoyé par clamartiens